阿罕布拉市市议会28日晚全票经过决议，沐鸣测速网址将华商101-107 South Chapel街住商两用新建案，退回都市方案委员会；后者将举行“撤销公听会”（revocation hearing），研议能否撤销业主已取得的受权。建案反对方以为，华裔业主Herald Lau在建案申请中有疑似欺瞒行为，唯Herald Lau坚称没有违规，他早在2005年即从教会手中买下现址产权。

除了因病请假至10月底的华裔市议员黄幼平（Katherine Lee）未列席外，包括市长Adele Andrade-Stadler在内的一切市议员，均同意将上诉建案退回都市方案委员会。他们以为，法律规则市议员不能介入业主与租客间的纠葛；在双方各执一词状况下，将建案送回发作争论的起点（都计会），对双方相对公平。

这件住商两用新建案，土地上有一间锡克(Sikh)教堂；假如开工势必将其移除，因而遭教友与局部周遭居民反对。反对方以为，华裔业主Herald Lau在6月17日的都计员会议中涉嫌扯谎，关于委员们有关教堂能否仍在运用的发问，答复时拈轻怕重、绕来绕去，误导委员们投票。在都计会投票经过新建案前，他们对此一无所知，建商没有实行通知义务。

华裔业主Herald Lau28日与律师Mcdonald列席市议会。他们发言坚称，建案申请过程中没有任何违规行为，沐鸣平台测速且为了筹备申请工作曾经破费约50万元，建案原方案在2020年4月开工，假如耽误损失不小。

Lau指出，他不只没有误导都市委员，反而两度向他们阐明，教会现址仍在运用。他回忆，2005年他从教会手中买下101-107 South Chapel大道的土地，教会希望以租赁方式继续营运，直至其找到新址。教会担任人Santokh Singh也曾对他表示，租赁只是权宜之计，找到适宜中央就搬家。

2015年，教会找到新址并搬迁，但仅过数月Santokh Singh又找到Lau，表示希望继续租赁。Lau指出，彼时双方签下一年租约，到期后可再续一年；签约前双方曾有租赁时间的交流，他告知Santokh Singh只能再租一、二年，尔后土地另有他用。

2016年一年租约到期后，Santokh Singh没有再续一年，而以月付方式租赁。Lau的律师Mcdonald以为，用月付租金方式，在法律上同等于通知租客，只需提早30天通知他就要搬家。且Lau曾经依照阿市法律规则，在当地报纸登广告、市政府公示，及建案地左近发通告等方式，就新建案相关信息通知教众及周遭居民。教友宣称不晓得，是无稽之谈。

新建案左近的居民表达希望保存教会，沐鸣登录测速指出教会在此十数年，是阿市多元化的表现，希望能在住家左近看到教会成员。还有居民表示，希望双方能讨论出处理计划，保存教堂的同时，不至于耽搁新建案。

6月17日在都市方案委员会议中，101-107 South Chapel的住商两用新建案以七票同意、两票反对取得经过。

阿罕布拉市的锡克教堂从前约为300名教友提供效劳，教会以为真实太挤，搬迁至核桃市（Walnut）更大的新址。教会担任人Santokh Singh表示，核桃市间隔阿市20哩，对局部住在圣盖博谷地域的教徒来说太远，因而他用租赁方式，希望维持阿市教堂运作。